חדשות

משכורת "פול טיימר" במסגרת התכנית לקיצור תורים - 60-100 אלף שקל בחודש

כך מדווחת מירב ארלוזורוב ב"דה מרקר" היום, לפי גורמים במשרד הבריאות שפירטו את מרכיבי התכנית החדשה לקיצור תורים; במשרד הבריאות שוקלים חלופות שונות לגבי בחירת מנתח, בצורה שתבטיח גם את היכולת של מתמחים כירורגיים לצבור ניסיון

חדר ניתוח, כלי ניתוח (צילום: אילוסטרציה)

התכנית החדשה לקיצור תורים, שלפי הדיווחים האחרונים כבר הוסכם כי תתוקצב בקרוב ב-900 מיליון שקל בשנה, צפויה לכלול הגדלת שכר הרופאים במטרה שיישארו לנתח בשעות אחר הצהריים בבתי החולים הציבוריים. מודל ה"פול טיימר", כפי שמכונה חלק זה של התכנית, יחייב חתימה של חלק מהרופאים על הסכם שכר כולל עם בית החולים הציבורי.

לפי פרשנות מאת מירב ארלוזורוב ב"דה מרקר" היום (ב'), הגורמים המעורבים בתכנית עדיין לא מצאו פתרון לנושא מרכזי אחד: כיצד להתיר בחירת מנתח במערכת הציבורית והחשש של מטופלים מפני ניתוח שיבוצע בידי מתמחה.

ארלוזורוב מציינת, כי בבית החולים הציבורי "רמב"ם" מציעים כיום בחירת רופא לציבור בתחום האא"ג, ובבית החולים העירוני "איכילוב" מציעים כיום בחירת רופא בתחום הצנתורים. הזכות לבחור מנתח ניתנת למטופל חינם. הסיבה לכך, מדווח "דה מרקר", היא שבשני תחומים אלו תעריף הטיפול גבוה.

נושאים קשורים:  חדשות,  משרד הבריאות,  קיצור תורים,  מערכת הרפואה הציבורית,  בתי חולים פרטיים,  ניתוחים,  מנתח מומחה,  מתנתח מתמחה,  שכר
תגובות
 
אנונימי/ת
23.05.2016, 12:38

למה מודל "פול טיימר" רק למנתחים למיניהם , צריך להנהיג לכל מקצועות הרפואה . האוצר יסבסד לטובת הציבור.

אנונימי/ת
23.05.2016, 13:26

משום שהמטרה היא קיצור תורים לניתוחים.

אנונימי/ת
23.05.2016, 17:11

שיקצרו תורים גם ללא מנותחים שמחכים המון זמן

אנונימי/ת
23.05.2016, 19:14

השאלה אם עבור לא מנותחים, לא יותר חכם והגיוני שהמענה יינתן בקהילה.

אנונימי/ת
23.05.2016, 21:39

להנהיג "פול טיימרים " בכל מקצועות הרפואה ובכל המוסדות - בתי-חולים וקהילה,
כל הספקטרום. תמוגר ותצומצם הרפואה הפרטית והנגעים שהביאה עלינו.
יקוצרו התורים בכל תחומי הרפואה. נמאס כבר מההיבריס של הכירורגים למיניהם .

אנונימי/ת
24.05.2016, 07:47

לא הבנתי איך אתה מגדיר פול טיימר בקהילה, ואיך תיישם את מודל התגמול לכך, גם באופן כללי, ובעיקר בקופות שצורת ההעסקה שלהם היא רופאים עצמאים- למשל מכבי. הרי הרופא מגדיר לעצמו את כמות השעות שהוא רוצה לעבוד וכמות המטופלים.

מעבר לכך- אחד היתרונות מבחינת הרופאים שהם לא צריכים לרוץ מבית חולים ציבורי לפרטי, ויותר נוח וקל להם התהליך הבתר-ניתוחי שהחולה נמצא בהשגחה במקום מסודר. לגבי רופאי הקהילה העניין הזה אינו רלוונטי כלל.

מדבריך ניכר שאינך מכיר את מבנה מערכת הבריאות בישראל. אין חובה לזרוק סתם תגובות מבלי להבין רק כדי להראות שאמרת משהו.

אנונימי/ת
24.05.2016, 20:31

הכוונה לא למקצועות כירורגים , ולהרחבה גדולה ועצומה בזמן שמוקדש לרפואה מונעת
רפואה אינטגרטיבית , חוות דעת שניה , וכו' וכו'

אנונימי/ת
25.05.2016, 07:27

כתבת דברים מאוד נחמדים וראויים - אבל אתה מדבר על שיפור שירותי הרפואה באופן כללי. אין קשר לנושא ה"פול טיימרים".
בקיצור- התגובה שלך לא הייתה רלוונטית מלכתחילה .

אנונימי/ת
23.05.2016, 19:47

קודם שנראה את הצעות משרד האוצר אח״כ ניתן יהיה לחשוב. בינתיים זורקים פיתיון למים לראות איזה פראיירים יתפסו בחכה.

אנונימי/ת
23.05.2016, 20:18

המודל יביא להסטת בוגרי רפואה לבחירת מקצוע כירורגי, הכולל בתוכו סיכוי לרמות שכר גבוהות.

אנונימי/ת
23.05.2016, 20:38

כוכבים יש רק בשמים.....על פני כדור הארץ יש בני אנוש מוכשרים יותר ומוכשרים פחות...עת לעקור את מטבע הלשון הזו שמי שאחראי לה לא השכיל לטפח אנשים אלא אבנים.

אנונימי/ת
23.05.2016, 21:00

בַּיָּמִים הָהֵם, אֵין מֶלֶךְ בְּיִשְׂרָאֵל: אִישׁ הַיָּשָׁר בְּעֵינָיו, יַעֲשֶׂה.

אנונימי/ת
23.05.2016, 22:01

עם כל הכבוד לקולגות שלנו המנתחים והמצנתרים הרי שתרומתם של הקלינאים שאמורים להשקיע הרבה מחשבה ידע ולבחור מי ילך לניתוח ומי יופנה לצנתור ומפעילים שיקול דעת חשוב ביותר בדרך באבחון ובטיפול במטופל משום מה הפסיקו להיות נחשבים ולכן התגמול לנו אינו בכלל עולה לדיון.אין לי ספק כי המשכות המגמה הזו פוגעת בציבור רחב זה והניכור במערכת רק עולה ומחמיר הגיע הזמן שמישהוא יתן את הדעת לכך

אנונימי/ת
23.05.2016, 22:08

מאוד מאוד נכון וצודק

אנונימי/ת
23.05.2016, 22:39

אם הכוונה היא 60,000 - 150,000 ש"ח נטו, יש על מה לדבר

אנונימי/ת
24.05.2016, 17:38

איזה נטו!? לאחר מיסים ישאר ביד בין 30 עד 70 ש"ח בלבד. למה לסרוף את החיים ?

אנונימי/ת
24.05.2016, 08:41

ברור שהאוצר לא יאשר.
ולמי אכפת שהחשמל כל כך יקר? למי שלא עובד בחברת החשמל.
הבנתם? ;)

אנונימי/ת
24.05.2016, 17:49

האוצר אגב יאשר מודל "פול טיימר" - זו מאפיה אחת.
מה שיקרה שמנהלי מחלקות של מקצועות כירורגיות יחלקו את זמנים לניתוחים כך שאף כירורג אחר חוץ ממנו לא ינתח בזנים נוכים אלא בשעות ערב ולילה. חלק של הניתוחים יבוטלו עקב ניתוחים דחופים ואם לא - אז יסבלו פציאנטים דחופים (כמו אכשיו) - חדרי ניתוחים אינם גומיים. לבצע ניתוחים אלקטיביים בלילה - איוולות בדרגה ראשונה.

אנונימי/ת
24.05.2016, 17:58

ברור שהאוצר יאשר - זות מאפיה אחת.
מנהלי מחלקות של מקצועות כירורגיות יחלקו את זמני הניתוחים כך שאף כירורג חוץ מהם לא ינתח בזמנים נוחים אלא בשעות ערב ולילה. יבוטלו ניתוחים גם בשעות האלה עקב מקרים דחופים, כך שפצינטים יכוונו לידיים של כירורגים "נכונים" ואחרים יעבדו "פול טיים".